双方都没有证据的案子法院怎么判

针对双方都没有证据的案子，法院的判决核心在于举证责任的分配。原被告双方都没证据时，法院将依据举证责任分配原则进行判决。如果或若存在原告方主张权利但无法提供证据的情况，根据“谁主张，谁举证”的基本原则，原告需承担举证不能的不利后果，其诉讼请求可能会被法院驳回。如果或若存在被告方提出抗辩但未能提供证据支持的情况，若原告的主张虽缺乏直接证据但结合案件其他情况有一定合理性，而被告无法举证反驳，则被告的抗辩可能不被法院采纳。如果或若存在双方对同一事实分别提出主张且都无证据的情况，法院会根据法律规定的举证责任倒置等特殊规则（如某些侵权案件中由被告承担无过错或因果关系的举证责任）来分配举证责任，进而判断哪一方应承担不利后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于双方都没有证据的案子法院如何判决，【解答内容】中的法律依据可对此直接回复提供支撑。在民事诉讼中，举证责任通常由主张权利的一方承担，如果双方均无法提供充分证据，法院将根据举证责任分配原则作出判决。这一原则的核心法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，该条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”结合问题描述的双方都没有证据的情况，若原告无法提供证据证明其主张，根据上述法律规定，原告应承担举证不能的后果，法院可能判决驳回其诉讼请求；若被告提出抗辩但无证据支持，且原告主张虽无直接证据但符合常理，被告抗辩也可能不被采纳，最终法院会依据此举证责任分配原则作出裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条明确规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，此为“谁主张，谁举证”原则的法律依据。在双方都没有证据的案子中，若原告作为主张权利的一方，无法提供证据证明其诉讼请求所依据的事实，根据该条规定，原告应承担举证不能的不利后果，法院通常会判决驳回原告的诉讼请求。例如，原告起诉要求被告偿还借款，但既无借条、转账记录，也无证人证言等证据，法院将因原告无法举证而不支持其主张。若被告提出反驳主张，如称已还款，但同样无法提供证据，那么被告的反驳也不能成立。除非存在法律规定的举证责任倒置情形，否则均需遵循此原则，法院据此对双方都没有证据的案子作出裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对双方都没有证据的案子，为更好应对诉讼，可参考以下实用行动建议。1、梳理案件事实细节：详细回忆纠纷发生的时间、地点、经过、参与人员等关键信息，即使没有直接证据，这些细节可能帮助寻找间接证据或形成合理陈述，比如回忆是否有第三人在场可能成为证人。2、咨询专业律师分析举证责任：律师能根据案件性质判断举证责任分配，若属于举证责任倒置情形（如环境污染、医疗纠纷等），即使己方无直接证据，也可能由对方承担举证责任，从而制定合适诉讼策略。3、尝试收集间接证据：间接证据虽不能直接证明事实，但多个间接证据形成链条也可证明主张，例如合同纠纷中，双方沟通的微信聊天记录、邮件往来等可能作为间接证据。4、申请法院调查取证：若存在因客观原因无法自行收集的证据，如银行流水、登记档案等，可依据《民事诉讼法》第六十七条申请法院调查收集，补充证据材料。选择解决方案时，重点考虑案件的举证责任分配规则以及现有线索能否转化为有效证据。如果对如何收集证据或举证责任有疑问，建议进一步向律师详细咨询案件情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
双方都没有证据的案子中，当事人可能面临一些潜在的法律风险，以下为你分析并举例说明。1、主张不被支持的风险：如果原告作为主张权利的一方，在双方都没有证据的情况下，无法证明自己的诉讼请求所依据的事实，其主张很可能不被法院支持。例如，在民间借贷纠纷中，原告起诉被告要求偿还10万元借款，但既没有借条、转账凭证，也没有证人证言等任何证据证明借款事实存在，法院会因原告无法举证而判决驳回其诉讼请求，原告的债权主张就无法实现。2、承担诉讼费用的风险：在双方都没有证据的案子中，若原告的诉讼请求被法院驳回，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，原告需要承担案件的诉讼费用。比如，原告因买卖合同纠纷起诉被告，要求支付货款5万元，案件受理费为几百元，若原告无法提供证据证明买卖关系及欠款事实，法院判决驳回诉讼请求后，该案件受理费就需由原告自行承担，造成经济损失。